Introduccion al DX Parte 1

El texto no es de nuestra autoría es una recopilación de información de varios colegas   radioaficionados muy experimentados a los cuales les debemos esta primera parte

I parte

Introducción al DX

«Hay siempre en el alma humana una pasión por ir a la caza de algo». Charles Dickens.

1. ¿QUÉ ES DX?

¿Qué es DX? La respuesta más simple a esta interrogante es que DX es la comunicación a larga distancia, pero esta respuesta hoy en día tiene muchos matices.

Desde el origen de las investigaciones y desarrollo de las ondas electromagnéticas siempre hubo un afán por llegar lo más lejos con ellas y detectarlas desde la mayor distancia posible. En los inicios estas experiencias involucraban pocos centímetros y después algunos metros de distancia. El afán de aumentar esas distancias es lo que hoy llamamos el afán del DX, tratar siempre de llegar y comunicar lo más lejos posible, al extremo de lo que se pueda lograr con la habilidad, ingenio, recursos y la tecnología que hoy se dispone.

Muchos años más tarde, ya en plena era de las comunicaciones radiales y cuando los comunicados con todas partes del mundo eran un hecho cotidiano, el concepto de DX, eso «de ir lo más lejos posible«, tuvo otro ingrediente que le pusieron algunos entusiastas para aumentar el desafío y fue tratar de llegar lo más lejos posible, pero con una potencia determinada.

No es lo mismo comunicarse con 100 países distintos con una potencia de 5 watt que hacerlo con un transmisor conectado a un amplificador lineal de 1200 watts. Y hay fanáticos que limitan la potencia a 1 watt y otros, ya en el extremo del extremo, a tratar de lograr máximas distancias con una potencia no mayor de 100 mWatt.

Lo que importa, ya no es la cantidad de países contactados, la gracia está entonces en contactar países con la mínima potencia posible, lo que obliga a tener una muy buena antena, poquísimas pérdidas de potencia en el cable de alimentación, trabajar con una modulación muy aguda o trabajar en telegrafía (CW); es todo un desafío lograr esos contactos que para una estación con mucha potencia se hace rutinariamente ….

pero la satisfacción de hacerlo así, de la forma difícil y extrema, ¡es muy distinta! Para graficar esta dificultad, el desafío y la satisfacción que implica hacer lo mismo que otros, pero de la forma difícil, recordemos que la primera ascensión al Everest de un equipo de andinistas chilenos se hizo por la ruta británica es decir por la cara Kangshung de la montaña, lo que se ha hecho muy pocas veces y que tiene una alta mortalidad con un rango de fatalidad (Ascensiones/Muertos) de 27% (es decir de 100 escaladores que la intentan mueren 27), y no por la llamada «ruta normal» que es más común y que tiene un rango de fatalidad de 7 % . El trabajo de DX de una estación de baja potencia es claramente un intento de conseguir logros «a lo Kangshung«.

Actualmente Internet ha introducido una duda en la validez del desafío en que como se realizan hoy los DX. Están los llamados «cluster» de DX. Estos son portales de Internet que van avisando y alertando todas las novedades de DX que están ocurriendo en ese instante, las condiciones de propagación entre la estación rara de DX y Ud., la mejor frecuencia para contactarlos si es una operación multifrecuencia, a dónde debe dirigir la antena, etc. A Ud. le bastará estar atento al cluster, encender el transmisor, cargar el lineal de 2 kWatt, girar la antena tribanda de 7 elementos para la dirección que corresponde y empezar a llamar hasta lograr el contacto. Esto es lo que está ocurriendo hoy día, y hay en esos record de DX algo perverso, que es ajeno al espíritu de los DXistas, pero no hay forma de diferenciar a un DXista de uno y otro tipo.

Ya Internet pone a disposición del DXista información muy actual e importante con las noticias de los próximos eventos que están programados para activas localidades apetecidas por el DX, pero parece demasiado que también informe casi minuto a minuto lo que está pasando en ese instante en las distintas frecuencias. Eso es algo que a juicio de los veteranos conspira con la esencia misma del DX, los que asocian la caza mayor de estaciones extrañas a la escucha y búsqueda de esas preciadas presas. Lo otro no es caza, es como el tiro al platillo.

2. ¿Qué se requiere para hacer DX?

El hecho fundamental y constante desde los inicios de la radioafición fue la exploración de esta nueva frontera de la ciencia y del conocimiento, mediante la experimentación y el esfuerzo permanente de los aficionados por lograr contactos a mayor distancia y con los puntos más recónditos del planeta. Esto, que es la esencia misma del DX, fue lo que inició y desarrolló la radioafición hasta el punto en que ahora la tenemos.

Hoy día ya no es necesario aprender haciendo experiencias. El conocimiento se ha decantado y tenemos excelentes textos que nos permiten en corto tiempo aprender y estar al tanto de las herramientas básicas que necesita un radioaficionado. Este manual pretende complementar los conocimientos teóricos y traspasar a Uds. todo un cúmulo de experiencias operativas ganadas a través de muchos años de dedicación al DX por una gran cantidad de personas en el mundo entero.

2.1 EQUIPOS. Es fundamental contar con un buen receptor multibanda, pero en esta época se trata de transceivers o transceptores, es decir transmisor y receptor en un mismo equipo.

Antiguamente se elegía un receptor de muy buena calidad, digamos un Collins, National, Hallicrafters o Drake y el transmisor no tenía mucha importancia, pero ahora ya es difícil encontrar estos equipos por separado y en cambio con la entrada de equipos de comunicaciones japoneses en la década del 60 como Yaesu, Kenwood, ICOM para nombrar los primeros que entraron al mercado, se popularizó el uso de los transceptores, es decir receptor y transmisor que vienen juntos en un mismo equipo y comparten fuentes de poder, Osciladores, detector de producto, etc. Aparecieron así una gran variedad de transceptores que traían incluido un muy buen receptor.

Estamos hablando de equipos que trabajan en SSB y en CW, opcionalmente en FM si quiere divertirse con esta notable modalidad en la banda de 10 metros.

Los transceptores actuales, pongamos por ejemplo el Yaesu FT-897, son muy pequeños, trabajan TODAS las bandas de aficionados desde 160 metros a 6 metros, 2 metros y UHF, en todas las modalidades incluyendo los modos digitales. No requieren sintonizarse, sólo se cambia de banda, se ajusta la antena si es que eso se requiere, se elige el modo a usar (USB, LSB, CW, CW-R, AM, DIG, PKT, FM, etc.) y .. ¡listo! ya está transmitiendo con 70 a 90 watts de salida de potencia efectiva. Tienen múltiples ajustes de recepción y transmisión, filtros de audio, de IF, Noise blanker, gracias a un microprocesador que hay que aprender a usar con el manual de operación en la mano… y eso no es tan fácil! Los equipos modernos actuales tienen 2 OFV por separado y permiten operar en Split, es decir escuchar en una frecuencia fija y transmitir en un rango de frecuencias distinto, lo que es indispensable para trabajar expediciones de DX que por lo general operan en una frecuencia fija para transmitir y escuchan en un rango de unos 10 kcs. hacia arriba.

Los antiguos transceptores de 30 o 40 años atrás tienen muchas de estas funciones, algunos sin FM y sin las llamadas «bandas nuevas de HF», obviamente sin microprocesador, con un par de tubos finales tales como válvulas 6146B, tubos de TV como los 6KD6, y un driver o excitador de los finales, tipo 12BY7 o similar. Generalmente ellos tienen todo el resto transistorizado. Eso implica que cada vez que se cambia de banda uno debe sintonizar la etapa excitadora y después la etapa final, nada complicado, súper sencillo.

Si se pretende en estos equipos tener un filtro estrecho para CW, hay que comprarlo como pieza adicional y en esta época eso ya es casi imposible porque los equipos están discontinuados hace décadas y no hay disponible esa clase de accesorios. Eso no impide que uno pueda hacer DX y participar en Concursos mundiales de radio como el CQWW Contest, el CQWPX, 10 meter ARRL, etc. como lo hace el autor de este artículo con su fiel Kenwood TS 530S de la época de 1980. Creo que un TS 520, 530 S, FT 101 son equipos que se pueden usar sin problemas, pero hay que hacerles una limpieza interior, limpieza de contactos, etc. Para trabajar en Split requieren de un OFV (Oscilador de Frecuencia Variable) por separado.

En general los equipos antiguos que son completamente a tubos, como por ejemplo el Yaesu FT dx 400 ó 401 y otros Hallicrafters Hurricane, National NC-3 y NC-5, etc., tienen hoy día muchos problemas: tubos agotados o que no están al 100% y que no es fácil encontrar nuevos y no es barato, dificultad para encontrar alguien que tenga un buen probador de tubos y, lo peor, que cada vez que se hace un cambio de tubos se debiera resintonizar el equipo (generalmente los tubos tienen capacidades inter electródicas distintas a pesar de tener la misma numeración y eso produce ligeros desajustes que se deben corregir) y eso requiere tener el Manual de ajuste, a lo menos un generador calibrado de RF, otro de audio y un mili voltímetro, instrumentos difíciles de conseguir prestados y que a uno lo obliga a enviar los equipos a algún radiotécnico responsable que los tenga … y (lo más difícil!!) que sea capaz de trabajar en ellos en un tiempo prudente y que los equipos no pasen meses en su taller como es lo habitual. Además son ruidosos, tiene ANL Automatic Noise Limiter muy malos y se deben comprar filtros de ruido adicionales para proteger los oídos ……. ¡y no es broma! 2.2 ANTENAS. Este es un tema inagotable de conversación entre radioaficionados porque hay antenas y ANTENAS, unas de mayor costo y mejor performance que otras, otras que son aptas para espacios reducidos, otras que son indicadas para usar en edificios de departamentos, otras buenas para DX pero que captan mucho ruido, etc.

80 y 40 metros. La recomendación es empezar con antenas básicas, como puede ser la antena dipolo extendido de ½ longitud de onda para 40 metros, alimentada al centro con cable coaxial tipo RG 59 o similar. El dipolo es una antena simple de fabricar y muy eficiente. Hay variaciones de este dipolo como el dipolo en V invertida, donde la antena resultante es omnidireccional, pero es más ruidosa que el dipolo extendido horizontal.

DIPOLO COMÚN

Fórmula para calcular un dipolo de media onda, para bandas de HF: Longitud =142,5/F (MHz), el resultado en metros.

Si se cuelga la antena en forma extendida la impedancia aproximada es de 75 ohm por lo que se deberá bajar con un coaxial de 75 ohm.

Si se baja con un coaxial de 50 ohm la mínima ROE será siempre de 1.5 El problema del ruido eléctrico existente hoy día en las ciudades es un gran problema para las bandas de 80 y 40 metros, no es posible filtrarlo sin tener que emplear equipos de filtros activos que son accesorios caros y que no producen un resultado muy notable. Pensando en esto es recomendable probar con antenas dipolo plegado de ½ onda, pero estas tienen una impedancia de 300 ohms, por lo que para alimentarlas con cable coaxial hay que construir un balun de relación 4:1 el que puede comprarse o construirse usando la ferrita de un flyback de TV. Ver más adelante en la parte constructiva. También es posible hacer un sintonizador de antena que tenga salida para línea balanceada y entonces alimentar el dipolo plegado usando cable plano de TV de 300 ohms (que tiene pérdidas) o construyendo una línea paralela abierta usando tubo de 12 mm de PVC como separadores (casi no tiene pérdidas).

DIPOLO PLEGADO Es un dipolo mono banda, excepto el que está cortado para la banda de 40m que también resuena en 15m. La mayor ventaja de esta antena es que posee un gran ancho de banda, son más silenciosas y captan menos ruido que los dipolos de ½ onda, y su rendimiento también es magnífico.

Se calcula su longitud como cualquier dipolo de media onda. En su construcción no es necesario cortar los cables, puede hacerse con un único cable que se dobla en los aisladores. Las medidas de los separadores varían según a la frecuencia que esté cortada la antena. Para 80m es de 20 cm, para 40m es de 15 cm, para 20m es de 10 cm y para 10m es de 5 cm. Esta antena se puede construir también íntegramente con amphenol cable paralelo Twin lead de 300 ohm, como son las bajadas de antenas de TV.

Hay antenas hechas de alambre, multibandas, como la Windom, Carolina Windom (una variación de la anterior) o la G5RV, que tienen la ventaja de ser multibandas, pueden salir en 160 metros como «long wire», son fáciles de construir o baratas de comprar, pero son antenas ruidosas en 160, 80 y 40 metros y en bandas altas tienen poca ganancia y una performance pobre para usarlas en DX, pero la ventaja sería que permiten comunicar en estas bandas usando una sola antena. Exigen el uso de un Sintonizador de antenas.

ANTENA DOBLE BAZOOKA. Esta es una antena fácil de construir, monobanda, bastante silenciosa y de un muy buen ancho de banda. Uno puede cambiar de frecuencia y no requiere resintonizar el equipo. Más adelante, en la parte constructiva se dan los detalles de fabricación de esta notable antena, de acuerdo a un artículo de CE4WJK que se ha copiado con su permiso.

LA ANTENA BÁSICA G5RV, que es bastante popular en Chile hoy día, y fácil de encontrar en el comercio y barata, mide solamente 102 pies de punta a punta para la operación desde el extremo de la banda de 80 m hasta 10 m y es alimentada en el centro con un stub de 34 pies de baja pérdida. Muchos aficionados sueñan con ellas y otros la maldicen por las dificultades que algunos tienen para lograr ajustes y poder usarlas.

Como toda antena multibanda, ella irradia armónicas, lo que es malo para el vecindario que todavía ve TV abierta.

En la práctica, el sistema completo mostrará una baja ROE para usarlo en el transmisor con la ayuda de un sintonizador de antena, la antena está cortada a 102 pies (31,1 m) 20, 15 y 10 metros. En bandas altas la situación de ruido eléctrico producido por la actividad humana en las ciudades no es tan grave. Pero para DX se requiere tener antenas direccionales para aumentar la señal emitida y mejorar la recepción de señales débiles.

Una muy buena opción para comenzar a hacer DX en bandas altas es usar una antena YAGI direccional de 3 elementos para 3 bandas (llamadas 3×3) como la Mosley TA 33, la Hy Gain TH3 Jr y muchas otras similares. Son antenas livianas, tienen una ganancia de unos 7 dB, una buena relación de rechazo de señales que emiten por detrás o por lo lados de la antena, y se mueven con rotores de antena livianos, incluso con rotores de antenas para TV, pero es aconsejable usar algún rotor que tenga freno. Tienen una limitación de potencia, si no se respeta esa limitación es posible que las bobinas se chispeen y se forme un corto circuito de radiofrecuencia, tal como sucede a veces en las bobinas del encendido de los automóviles, lo que obliga a revisar y reparar cada bobina.

En antenas direccionales Yagi 3×3 rige un consejo muy simple: mientras más grandes es mejor, es decir mientras más aluminio en la punta alta de la torre, Mucho MEJOR.

Una excelente opción son las antenas Quad 2×3, o llamadas también cuadro cúbicas de dos elementos para 3 bandas (20, 15 y 10 metros) que tienen más ganancia que las Yagi de 3 elementos para 3 bandas (3×3), no usan bobinas, son dipolos cerrados (loop) de 1 longitud de onda (por lo tanto captan menos ruido eléctrico que las Yagi y tienen un gran ancho de banda), se alimentan con cable coaxial, son muy livianas, tienen poco arrastre debido al viento y no requieren un mástil demasiado alto, basta con uno de 10 metros. Además son baratas.

Las Quad son más complejas para armarlas y levantarlas y requieren la ayuda de al menos otra persona, pero vienen con un buen manual de armado y de ajuste. Se les puede agregar sin dificultad (venden el kit) las otras bandas altas (10 MHz, 18 MHz y 24,5 MHz). Para dirigirlas se puede usar un rotor chico de antenas de TV, sin freno.

Una dificultad de estas antenas es que usan alambres de cobre y cerca de la costa esos alambres requieren cambiarse cada cierto tiempo por la corrosión que les acarrea el ambiente salino, hay que bajarlas y revisar cada 10 a 12 años por dar un lapso de tiempo prudencial, porque el cobre se oxida y se va adelgazando. No son fáciles de construir por uno mismo, es más bien complicado hacerlo.

Entre las antenas loop (dipolos cerrados) está la Delta loop, además de la Quad. Esta antena es de muy fácil construcción, relativamente liviana (usa tubos de aluminio y alambre de cobre para unir las 2 puntas de la V), tiene una excelente performance. Su principal desventaja es que la Delta loop es monobanda, y su construcción normal en V con tubos de aluminio tiene su centro de gravedad más alto que el boom lo que genera momentos de fuerza (torque) que hay que compensar con una buena construcción. Se pueden hacer tipo «plumbers delight» es decir usando cañerías muy livianas de acero soldadas al boom, pero lo mejor es usar tubos de aluminio montados sobre cortas V de tubos de acero y estas V de acero van soldadas al boom que también está hecho de tubo de acero. La parte horizontal que cierra el triángulo en lo superior de la V se hace de alambre de cobre para hacerla más liviana y no subir aún más su centro de gravedad.

La banda alta de HF que elijamos para hacer DX implica la elección de la antena. Como estamos en la parte Sur de América y las estaciones DX están generalmente en latitudes sobre nosotros, se puede obviar el uso de un rotor si uno le coloca a la antena 2 «riendas» hechas con cuerdas de nylon, para poder cambiarle su dirección de, digamos, Europa y Asia menor a América del Norte y el Caribe, o a Oceanía y Japón. Para dirigirla se requiere salir fuera de la casa, soltar «las riendas» y tensar la que corresponda para moverla en la dirección deseada; lograda la posición se tensan las 2 riendas para que el viento no la mueva. Hasta se puede llevar las riendas adentro del shak y recoger una de ellas y soltar otra hasta marcas hechas en ellas y que aseguran que la antena está, por ejemplo, a 200º respecto al Norte apuntando a Japón o a 60º respecto al Norte y apuntando a Europa central.

Bueno, mi mejor consejo es empezar a hacer DX en 15 metros, incluso con la antena para 40 metros y un sintonizador casero, ya que esta banda está abierta durante más horas del día para el DX durante que la de 10 metros y que hay un segmento alrededor de 21.150 Kcs hasta 21.100 kcs donde hay una buena actividad de estaciones novicias norteamericanas que transmiten en CW, por si también quiere probar en esta modalidad donde las estaciones chilenas son escasas y, por lo tanto, muy solicitadas.

La banda de 20 metros es una excelente banda para DX, pero hay demasiadas estaciones de gran potencia (los «big Gun») y es difícil trabajar en una banda con 100 kcs para fonía cuando uno no tiene potencia suficiente para «hacerse respetar» en la frecuencia que quiere usar. Es la favorita de las expediciones de DX porque permanece abierta casi las 24 horas.

La banda de 10 metros es muy buena para DX, pero su apertura de propagación depende mucho del ciclo solar. En la parte alta del ciclo solar, como ahora en el 2013, la banda es fantástica para hacer DX con baja potencia. La propagación se abre cerca del mediodía para Europa, generalmente siempre hay propagación con USA, y en el atardecer aparece Asia con estaciones japonesas, de Corea, China, la parte Este de Rusia, Hawaii, y varios países de Oceanía.

Cuando hay propagación con Argentina y Brasil, generalmente eso significa que no hay propagación a larga distancia.

La banda de 10 metros tiene mucha actividad de CW al principio de la banda y es muy fácil encontrar estaciones novicias para comenzar a comunicar por este medio.

Por lo general es una banda de un gran espacio donde nadie se molesta por la cercanía de otras estaciones, se presta para comunicados amistosos, tiene la ventaja que las antenas son pequeñas comparadas con 20 metros, por ejemplo, y es relativamente fácil hacerse una Yagi direccional de 3 ó 4 elementos., incluso tipo plumbers delight (tubos soldados al BOOM).

Es muy interesante trabajar en el segmento de 29 MHz en la modalidad de FM (ver artículo más adelante), donde al escuchar a la estación corresponsal hay una notable presencia de la voz, con un audio que parece estéreo. Con calma y paciencia es posible detectar repetidoras de FM en USA, Miami, Atlanta, y al activarlas los colegas se vuelven locos porque hay poca actividad de DX en FM y todos quieren aprovechar de comunicar contigo.

2.3 LINEAS DE TRANSMISIÓN O BAJADAS. Lo habitual en antenas dipolos de ½ onda es tener bajadas coaxiales de 50 ohms o de 70 ohms, como las RG- 58 ó la RG-59 principalmente porque los equipos vienen con terminales de salida a antena para conectores coaxial del tipo PL-259 o tipo N.

Actualmente hay una gran variedad de proveedores de cables coaxiales y la recomendación es muy simple: si le es posible use siempre cable coaxial americano de marca BELDEN, que es garantía de calidad, buena construcción, % de cobertura de la malla adecuada, características eléctricas ajustadas a los parámetros que el fabricante indica, aislante de la mejor calidad, etc. La recomendación para los conectores es similar: que sean de marca Amphenol, no acepte otros más baratos!!! Los dipolos cerrados requieren bajadas de mayor impedancia que 70 ohms y se deben usar líneas de cables paralelos, abiertas, semi abiertas o tipo twin lead que son líneas típicas de bajadas de TV, formadas por conductores de cobre en paralelo separados por plástico. Aquí en Chile no hay mucho donde escoger, pero si puede importarlo trate que sea cable americano de marca Amphenol.

Las líneas semi abiertas son cables Twin lead que traen espacios abiertos sin plástico en forma regular e intermitente en la bajada, típicamente usados en las versiones comerciales de la antena G5RV.

Antiguamente no habían cables coaxiales ni terminales PL-259 o bases para chassis SO-239 en el comercio, entonces se usaba cable paralelo plástico de instalaciones eléctricas que tienen más o menos 70 ohms y resultan apropiados para dipolos de ½ onda, pero eso exigía tener un tanque de salida en que a la bobina final se le enrollaban un par de vueltas y ese era el link de acoplamiento que proporcionaba una salida en paralelo. Tampoco habían medidores de ROE así que nadie se preocupaba de ese tema.

Los equipos comerciales traían salida en PI, que es de más fácil ajuste, que implica salida coaxial y eso popularizó este tipo de cable.

Los sintonizadores de antena comerciales vienen con 3 tipos de salida: para cable coaxial, para línea de transmisión abierta y una salida única para cargar una antena tipo end feed o long wire.

¿Por qué traen esta salida tipo end feed que los radioaficionados no usan mucho? Porque son antenas de fácil construcción e instalación, no requiere de ningún tipo de bajada comercial, basta un alambre forrado, y que de acuerdo a su largo presentan lóbulos de radiación que tienen ganancia respecto al dipolo. Si los radioaficionados no usan este tipo de antena es por que ignoran sus propiedades, pero muchos DXistas de bandas bajas las usan por su ganancia y directividad (que obviamente es fija).

Las líneas paralelas abiertas se pueden construir. Se usan como separadores aislantes trocitos de tubos de 12 mm de conexiones eléctricas domiciliarias de PVC (color naranja). De acuerdo al diámetro del alambre y la impedancia que se necesita (ver el ARRL Antenna Handbook o casi cualquier manual de antenas) se dimensiona el largo de los tubitos de PVC y la separación entre los alambres de bajada, pero esto no tiene mucha importancia. Una distancia de 5 cm parece razonable para tener una impedancia entre 450 y 600 ohms.

Las bajadas abiertas pueden tener alta ROE y eso no implica pérdida de potencia en la transmisión y hace posible que con el sintonizador uno cargue un dipolo de ½ onda para 40 metros en bandas de 20, 25 y 10 metro., es decir ese tipo de antena con bajada abierta resulta «multibanda» con las ventajas y problemas que eso trae (a veces para las ITV – interferencia en TV abierta).

Conexión de equipos y antenas a tierra. No hay que dejar pasar que por seguridad personal la estación debe trabajar con los equipos aterrizados, es decir conectados a una buena toma de tierra. Lo habitual es unir el chassis de equipos transceiver, con las tierras del amplificador lineal, la del sintonizador de antena, la del rotor de antena, etc. a una tierra común la que suele ser una cañería del sistema de agua potable de la casa, particularmente las cañerías de agua caliente ya que eso garantiza que las cañerías de distribución de agua son metálicas y no de PVC y que deben tener una tierra decente. Lo otro es construirla, enterrando una barra de copperweld de unos 2 metros de largo la que se compra en una ferretería. Estas barras se entierran golpeándolas con un martillo o combo. Se les instala unos conectores en la punta de la barra que queda asomando sobre la tierra, conectores que son parte de los accesorios que venden junto con las barras, a los cuales se llega con el alambre que aterriza todos los equipos.

Esta unión de equipos por una línea de tierra común o alambre de cobre, puede realizarse sacando la malla de cables coaxiales viejos. Igualmente si el terreno donde se entierra la barra no es bueno, es seco, duro, arenoso, etc., se puede hacer previo a enterrar la barra de copperweld un tratamiento para mejorar su conductividad, removiendo parte de la tierra y mezclándola con salitre, carbón vegetal molido y aplicando un riego abundante. Se pueden usar más de una barra copperweld separadas por una distancia de 1,5 metros y unidas entre sí por el cable hecho de malla coaxial (por ejemplo) descrito anteriormente. Estas barras deben regarse cada cierto tiempo para mantener la tierra húmeda y con buena conducción o baja resistencia.

2.4 EQUIPOS Y TECNICAS DE CONSTRUCCION CASERA. Hay pocas cosas más satisfactorias que construir algo por tus propias manos y que con eso obtengas buenos resultados.

Hoy día todo o casi todo disponible en grandes almacenes de radio donde puedes comprar casi todo lo que necesites y quieras para practicar la radioafición, pero es muy distinta la satisfacción que da al usar algo que hayas hecho por tu cuenta y que se compare o supere a lo que se puede comprar comercialmente.

Lo más fácil de hacer por uno mismo, son antenas. A continuación se dan algunas ideas que puede servir para inspirar a algunos que aman la auto construcción.

a) CARGA FANTASMA. (EA3RY) Una ampolleta de filamento incandescente puede funcionar como carga fantasma resistiva. Distan mucho de ser ideales, sin embargo, tienen sus ventajas: son divertidas de usar y un estupenda forma de enseñar y demostrar. Sin embargo, por debajo de 100 watt sus impedancias son mucho más altas de 50 ohms y se va elevando conforme aumenta su temperatura. Por otra parte, si necesitas una carga resistiva que simula una antena de alta impedancia, una ampolleta incandescente es útil. Además, si estás comprobando un vatímetro, una ampolleta proporciona una indicación evidente de cuándo la potencia de salida es máxima.

b) CONSTRUYENDO UN ACOPLADOR DE ANTENA EN T, PARA BAJA POTENCIA (EA3RY) Los transmisores modernos están normalmente diseñados para antenas de 50 ohm. Los filtros de salida de Chebyshev que hay en los transmisores modernos sólo funcionan a esta impedancia. Si los cargas con una impedancia distinta, no podrás creer la forma de onda tan distorsionada que saldrá de ahí. En otras palabras, sólo filtran adecuadamente a 50 ohm. Desgraciadamente, las antenas reales tienen normalmente una impedancia mayor o menor y necesitan algún tipo de transformador de impedancias para hacerlas aparecer como una carga de 50 ohm al transmisor. Uno simple de configuración en T es el mejor y no está disponible comercialmente. Consiste simplemente en 2 condensadores variables y 1 bobina variable.

¿Porqué este diseño es para baja potencia? Por que a potencias altas los condensadores variables pueden chispearse por lasd altas tensiones de rf que ellos soportan. Se pueden modificar condensadores variables de recepción para soportar altas tensiones: ver Modificación de Capacitores Variables LU9DPD (Para uso en alta tensión y transmatchs) http://www.qsl.net/lu9dpd/

Cómo funciona

La idea del acoplador en T es hacer resonar el condensador variable de la izquierda con la bobina a masa. Cuando está sintonizado a la frecuencia de resonancia, la oscilación produce tensiones senoidales a en la L (bobina) y la C (condensador) que pueden ser mucho mayores que la tensión senoidal que llega a la entrada. Dado que la tensión en la bobina puede ser enorme, el acoplador puede «adaptarse» a la impedancia de una antena de alta impedancia. Por ejemplo, los transmisores transistorizados están casi siempre diseñados para conectarse a una carga de 50 ohm. De hecho, los filtros de salida de Chebyshev funcionarán mal si no se conectan a una carga de 50 ohm. Por otra parte, una antena de 300 ohm necesitará 6 veces más voltaje para entregar la corriente necesaria para una potencia dada. La L y la C en oscilación funcionan como un transformador, elevando la tensión.

El condensador variable de la derecha no es crítico. Para la mayoría de las situaciones, la mejor señal se obtiene con el condensador a su máxima capacidad, 365 pF. Para las bandas bajas, 80 y 160 metros, puedes querer poner algo más de capacidad en paralelo con ambos condensadores usando conmutadores. Mis condensadores variables son del tipo de 2 secciones de los viejos receptores de radiodifusión. Uso conmutadores de palanca pequeños para añadir las capacidades de las segundas secciones. Además, el condensador de la derecha tiene un condensador fijo de mica de 200 pF y 1000V en paralelo con la segunda sección, así que me sobra capacidad de acople para 160 metros.

Se usan 2 condensadores dobles de 365 pF de una radio antigua. Para la bobina se puede usar un gran trozo de bobina abierta «Air Dux» o se puede construir algo similar (ver 2ª parte). En vez de bobina con corredera que se pueden obtener de viejos equipos militares, se puede cortocircuitar la bobina tipo Air Dux y tener una inductancia variable con mediante una pinza cocodrilo. Como conectores de RF se usan conectores de chassis SO-239.

Se usa como soporte de los componentes (chassis) una tabla de madera. Las conexiones entre componentes usando hojas de metal (aluminio, cobre) de 7,5 cm de ancho en vez de cables ya que el cable tiene una inductancia propia y dificulta a veces el ajuste del acoplador. Hay que tratar de mantener una distancia de 1,5 cm entre esta lámina y la bobina, la cual debe ir montada verticalmente, ya que eso minimiza el acoplamiento capacitivo entre la lámina de conexión y la bobina. Para soportes se usa plexiglás (acrílico) transparente y epoxy para pegar.

Así que si sólo quiere un acoplador que funcione, pruébelo cargando primero algunas ampolletas como carga fantasma hasta que se acostumbre al ajuste, y después conéctelo a la antena. Aquí termina la historia. Si quiere, puede dejar de leer, pero … ¡El acoplador en T ayuda para la recepción en 80 y 160 metros! Una sorpresa de este proyecto es que mi acoplador en T era vital para recibir señales débiles en las bandas de radioaficionados de 80 y 160 metros.

La sección de entrada de la etapa receptora puede verse fácilmente saturada por emisoras de Onda Larga cercanas. Incluso aunque probablemente no se oirán las transmisiones de AM , se oirá estática en las bandas de radioaficionados y puede creer que no hay otras señales de radioaficionados allí.

Cuando su receptor usa la misma antena que el transmisor, la intensidad de las señales débiles en las bandas bajas sube enormemente cuando el acoplador en T está sintonizado adecuadamente al transmisor. El acoplador en T sirve como filtro de paso alto que reduce en gran medida la intensidad de las señales de las emisoras de radiodifusión. El resultado de usarlo fue que de repente estaba oyendo docenas de estaciones de CW en 80 metros, sino que se copiaban estaciones QRP lejanas sin problemas, cosa que antes me era imposible.

Usar el acoplador en T en el receptor tiene otra ventaja. Al aumentar la señal recibida con ajustes del acoplador en T, el transmisor de 50 ohmios está (casi) perfectamente acoplado. Así que en cualquier banda, antes de tratar de cargar la antena con el transmisor, primero ajusto al máximo de señal recibida con el acoplador en T.

c) UNA LLAVE PARA CW DE DOBLE CONTACTO, FÁCIL DE CONSTRUIR. Por F6BPO Algunas horas de trabajo, un mínimo de herramientas, restos de materiales y cachureos … y he aquí una llave telegráfica de doble contacto súper suave y fácil de regular.

Construcción.

La platina B (placa para circuitos impresos de epoxy-cobre de 2 mm de espesor) de 50 x 80 mm. Esta se fija sobre una placa A de epoxi cobre de espesor de 3 mm y de una dimensión de 120 x 80 mm (cara de cobre va para abajo).

El conjunto no está fijo sobre una apoyo pesada, razón por la que desplacé la platinita a la derecha, de modo de poder poner mi índice izquierdo sobre la placa base para que el conjunto no se «pasée»! Agregando 4 patas de goma pegadas sobre la placa base, estando los contactes regulados a 0.06 de separación, aun sin sujetarla con la mano izquierda casi no se mueve.

La hoja de sierra F, incluyendo las paletas K, tienen un largo total de 115 mm. Ella está fija sobre un pie por 2 cuadrados de epoxi C, con formato 15×20 (y un tornillo D de 4mm) soldados sobre la platinita B.

A la altura de los contactos eléctricos, yo he pegado a la cianolita 2 cuadraditos L de epoxi-cobre y puse un cablecito (amarillo) E que va de estos 2 cuadraditos hasta el «pie» de la hoja. lámina Para los contactos: 2 tubos de cobre G, diam. 8 mm alto de 20 mm taladrados c/u con un hoyo de 3 mm, a 13 mm del pie de los tubos – 2 tornillos de 3mm de 20mm de largo con una contratuerca J, costado de la lámina.

Bonne realisation ! F6BPO d) UN REDUCTOR DE RUIDO PARA EL PARLANTE por menos de 1 luca (US$ 2). Por L.D.

Blake – VE3VDC Muchos buenos DX naufragan por el alto de nivel de ruido que es común en señales débiles. A veces son más fuertes que la voz del corresponsal y se hace imposible escuchar al corresponsal. Esto es lo que se llama ruido de «fritanga» en la frecuencia.

Este ruido son pulsos de alta frecuencia y generalmente salen por el parlante y son los más fuertes. Tradicionalmente se maneja la situación agregando un sistema de filtro de proceso de la señal análogo o digital. Sólo los equipos caros tienen este procesador incluido. Muchos equipos baratos o móviles no los traen.

¡Pero hay una solución simple usando nada más que 2 condensadores!

El circuito, que se muestra más abajo, es un simple filtro pasa bajos que se puede agregar a cualquier altoparlante.

C1 es un simple condensador

NO POLARIZADO, usado generalmente en crossover en redes de parlantes.

Tiene que ser no polarizado porque el parlante trabaja con señales alternas.

La resistencia es una resistencia común. Acarrea una pequeña pérdida de volumen porque la resistencia está en serie con la bobina del parlante, lo que es compensada fácilmente dándole más volumen al receptor.

La voz humana no requiere alta fidelidad para ser entendida. La mayor parte de la energía de la voz está concentrada en el rango de 400 a 3000 Hz. La mayor parte del ruido que molesta está en el rango de 2500 a 10,000 Hz. Como estos rangos no se superponen mucho, podemos reducir el ruido audible usando un filtro pasa bajos para eliminar o atenuar fuertemente la porción del espectro de audio sobre 3000 Hz. Esto elimina gran parte del ruido y deja sólo a la voz. La combinación de la resistencia en serie y el condensador forman el filtro pasa bajos. A altas frecuencias funciona el condensador como un cortocircuito y la energía de esas ondas se disipa en la resistencia. A bajas frecuencias el condensador aparece como abierto y toda la energía de audio va al parlante.

La resistencia debe ser de 2 watts o más. El condensador debe ser uno electrolítico NO POLARIZADO para al menos 16 volts. No hay peligro de experimentar con diversos valores de Condensadores para llegar a un audio que le agrade. Si aumenta mucho la capacidad la voz suena demasiado grave. Para evitar pérdidas excesivas Ud. debe siempre tener un valor de resistencia adecuado al del parlante (ver tabla).

Ok, Ok, estamos claros que un circuito de menos de 1 lucrecia no va a reemplazar a un filtro de US$ 100, ¡pero puede ayudarlo mucho para manejar el ruido molesto y evitar una jaqueca! e) TALADRADO DE CALIDAD DE AGUJEROS GRANDES EN CHAPAS DELGADAS, por F5IJO Todos los que maestrean en Radio, mecánica u otras actividades se han enfrentado al problema de hacer agujeros limpios y bien redondos en chapas metálicas delgadas. Aún con una herramienta bien afilada se obtiene rápidamente un agujero, pero que no es de la calidad de redondez que Ud. busca. Aquí te dejo un viejo truco de mecánico que normalmente utilizo hace varias décadas.

Situación inicial Tela o género de jeans al iniciar la perforación

Se termina la perforación Comparación sin y con uso de género de jeansEn la figura de la derecha se puede comparar la terminación de un agujero hecho con broca y más abajo la terminación de un agujero hecho con broca y con tela tupida de jeans entre la broca y la chapa al momento de perforar.

¿Qué tal?

f) ¿CUÁL ES LA MEJOR FORMA DE SOLDAR CONECTORES PL 259? De Internet Por ON6HI, traducción ON4LEN La soldadura de un conector PL259 no es tan simple como parece. Por medio de un cautín eso no funciona bien, la soldadura no escurre y los goterones de soldadura se caen. Por lo demás los «profesionales» deben utilizar un cautín de 200 watts. OK, ahí eso va mejor, pero con los actuales conectores metalizados baratos los resultados no inspiran suficiente confianza, y un buen cautín de 200 watts no es algo fácil de conseguir.

En Internet se encontró un artículo en el que el autor defiende el uso de un pequeño soplete a gas para hacer esto. Se ensayó este dispositivo y se mejoró el procedimiento con la ayuda de ON4WW. El resultado es impresionante. Ahora hasta los conectores reutilizados se dejan soldar fácilmente, y se ilustrará el método con una serie de fotos. El soplete es del tipo «Spotflam» de la marca Campingaz, fácil de encontrar por 18 euros.

Nosotros queremos un conector que sea solidario al cable y que tenga un buen contacto eléctrico con el conector hembra. Para lograrlo hay que trabajar con precisión, esa es la base del éxito.

La primera etapa es el corte del Coaxial. Para esto no usaremos un alicate, usaremos una pequeña sierra para metales. El cable se corta bien perpendicular. El alma está bien despejada y entrará fácilmente al conector. La soldadura del alma no necesitará acabado y las mediciones en las etapas siguientes se podrán hacer de una forma precisa. (Foto 1) Foto 1: Corte limpio La segunda etapa es sacar una parte del aislante exterior. Idealmente debiera ser de 26 mm de largo.

Si lo hace por medio de un cuchillo Ud. arriesga cortar parcialmente la aislación y de enredar la malla exterior del cable. Es preferible usar un pequeño corta tubos que tenga una profundidad de corte regulable. (Foto 2).

Después Ud. debe estañar la malla exterior del cable mediante un soldador normal eléctrico y soldadura. La mitad de la parte desnuda debe quedar como un tubo estañado. Ahora es necesario estañar ligeramente con soldadura el conductor central.

Enseguida recortamos la malla exterior al largo exacto. El ideal es de 11 a 12 mm, lo que se hará por medio del cortatubos o con la pequeña sierra para metales. Cuidado con cortar muy profundo: el conductor central no debe ser dañado. Girar lentamente en el sentido de enrollamiento del conductor central. No lo fuerce, de modo que la malla exterior no salga de la aislación externa. Después de esto la punta del cable se verá como un tubito estañado.

Corrija el largo del conductor central, la medida ideal es de 15 mm.

La etapa siguiente es colocar en su lugar el conector.

El conector no debe ser lijado previamente como algunos lo creen. Por el contrario, trataremos en lo posible de conservar intactas las capas protectoras del conector (plateado o cromado). Eso no nos ayudará para el método que describimos a continuación: el conector es soldado por el lado interno del cable, el estaño que está en el exterior no nos ayuda para fijar con firmeza la malla exterior. Lo mismo vale para el alma central, no lije la capa de contacto (plateada). Sea prudente al momento de soldar el alma central del cable y si queda un poco de soldadurapor el exterior, sáquela sin dañar la capa plateada. Un verdadero cable RG213 tiene un diámetro de 10,3 mm, y este no entra en el conector. Debemos atornillar fuertemente el conector sobre el cable y para eso necesitamos ayudarnos con un alicate. Usaremos para eso un caimán (ver figura) No aprete muy fuerte el conector con este caimán, para que no se aplaste y permanezca bien redondo.

PS: ¡No olvidarse de pasar la cubierta del conector por el cable ANTES de soldar el terminal! Compruebe que esa cubierta esté colocada en la forma correcta y que no la puso al revés, puesto que un conector bien soldado, como quedará este según el método que estamos explicando, ¡no se puede sacar fácilmente si fuera necesario para corregir un error!

De igual forma podemos proceder para otros cables como el RG8. Ahora vamos a atornillar el conector sobre el cable. Tome fuertemente el cable y gire lentamente el caimán. El alma del cable

desliza dentro del conector y nosotros atornillamos hasta que la aislación haya entrado completa hasta el fondo. A través de los hoyitos para soldar podemos ver la malla exterior estañada. Cuando el cable llegó al fondo hay que parar de inmediato de atornillar, así ya está ajustado. Ud. debe ver ahora el alma central pasar más allá de los hoyitos. Con la ayuda del cautín común, pegaremos una gotita de soldadura en cada hoyito del conector. Ud. verá que esa soldadura no apreta o sostiene nada, eso no es grave, sólo la hemos colocado para tener un poco de soldadura sobrante para lo que viene. Ahora podemos soldar el alma central a la punta del conector y verifique que el estaño llena el hueco de la punta.

Con la finalidad de asegurar la aislación exterior de goma negra del cable coaxial, ponga varias vueltas de una buena cinta adhesiva aislante, de esas de goma que son auto vulcanizables para impedir toda entrada de humedad entre la goma exterior del coaxial y la malla.

Como Ud. no está a habituado a hacer esta operación, el sello de la goma es lo último que debe hacer, puesto que una vez que todo está soldado es toda una historia tratar de recuperar el conector si algo quedó mal hecho. Ahora es el momento de aplicar la herramienta mágica, el mini soplete a gas.

Estos aparatos se compran en ferreterías y hasta los ofrecen en De remate.com. Estos pequeños sopletes permiten una llama que alcanza una temperatura de hasta 1650 °C. Un cartucho de gas permite trabajar hasta 4 horas seguidas con el soplete, pero Ud. lo ocupará algunos pocos minutos en total. La llama está muy

concentrada y forma un punto de menos de 2 mm con la cual Ud. puede trabajar muy puntualmente sobre el conector, aunque el problema del estaño está resuelto cuando fluye, aún en conectores viejos reutilizados y un poco oxidados.

Encendemos el pequeño soplete y regulamos para obtener una llama fina de alta temperatura. Enseguida colocamos la punta de la llama entre 2 hoyitos del conector. Después de unos 10 a 12 segundos el estaño fluye entre el conector y la malla externa. Ahora apague la llama. El cobre es un muy buen conductor del calor y se calienta muy rápido. El dieléctrico del cable es de polietileno, un mal conductor del calor. Como debemos calentar una decena de segundos, el polietileno como la aislación misma del cable tiene poco riego de calentarse. Si hace lo mismo con un cautín eléctrico común eso toma mucho más tiempo y tanto el polietileno como la aislación del cable comienzan a fundirse y como consecuencia puede haber cortocircuitos y desviaciones de la punta del conector, etc.

Volvemos a hacer lo mismo para los otros 2 hoyitos sin calentar demasiado tiempo. ¡Evidentemente debemos sostenerlo desde el cable ya que el conector llega a calentarse mucho! Las fotos a continuación muestran los resultados, tanto para conectores reutilizados como para nuevos plateados o los cromados baratos. Se ve claramente que el estaño se ha esparcido bien y que las 4 aberturas están completamente obturadas. ¡No entrará agua al cable por esa parte!

Dos PL 259 de recuperación, reutilizados

Un Conector plateado Amphenol nuevo, y aún los conectores baratos cromados quedan bien soldados

3. Propagación y uso de las bandas para DX.

3.1 LA IONÓSFERA Y LOS COMUNICADOS A LARGA DISTANCIA. (Extraído de INDOTEL, Instituto Dominicano De Las Telecomunicaciones, excelente «Manual de radioaficionados») LA IONÓSFERA Antes de pasar a la exposición de transmisión de ondasmediante intervención de la ionósfera es necesario conocer un poco esta zona que rodea la Tierra.

La ionósfera es un conjunto de zonas por encima de 15 km, desde 60 hasta 600 km de altura, en las que el aire está ionizado y es un buen conductor de electricidad. Ello sucede porque hay una gran cantidad de iones y de electrones libres en esta zona, lo que influye en gran medida sobre la propagación de ondas electromagnéticas. (Recuerde que la ionización consiste en que un átomo pierda o gane algún electrón).

En esta zona de la atmósfera existe una gran cantidad de gases y el impacto que producen en los átomos los rayos cósmicos y radiaciones ultravioletas les arranca algún electrón dejándolos convertidos en iones positivos, Las condiciones de propagación de las radiaciones son excelentes en las capas altas de la atmósfera y a ellas llegan con facilidad las radiaciones ultravioletas del Sol.

Cuando ha tenido lugar la ionización, los iones y los electrones libres que se han formado chocan y se recombinan entre sí incesantemente; un ión positivo tiene la tendencia a dejar estable su estructura recuperando el electrón o electrones que le faltan, pero este proceso se mantiene de forma ininterrumpida debido a que las radiaciones continúan llegando a todas las zonas de la atmósfera (especialmente a la ionosfera).

La ionización no es constante ni igual en todos los puntos de la ionosfera, influyen sobre ella la rotación de la Tierra, la formación de manchas solares, las erupciones solares y, sobre todo, la cantidad de radiación que llega según sea de día o de noche. Lo que importa es la densidad de ionización, es decir, el número de

iones por cada unidad de volumen puesto que de ello depende la mayor o menor propagación de las ondas. Las radiaciones no penetran con idéntica intensidad en todas las zonas de la atmósfera porque si bien las capas superiores son alcanzadas de lleno por toda la radiación, a las capas inferiores apenas llega un pequeño porcentaje de ésta.

Sobre la Tierra y las capas bajas de la atmósfera incide solamente un pequeño porcentaje de las radiaciones ultravioletas y cósmicas, el resto queda absorbido por las capas superior y media de la atmósfera.

En la parte superior de la ionosfera, aunque la ionización es muy grande, también lo es el número de recombinaciones, por lo que sufre variaciones importantes. Cada ión tiene un tiempo de vida muy corto al recombinarse enseguida con algún electrón de los muchos existentes en sus proximidades. A la parte baja de la atmósfera llega muy poca radiación puesto que ésta ha sido absorbida y amortiguada por todo el espesor de atmósfera que ha debido atravesar. Las capas en que se subdivide la ionosfera están referenciadas con las letras D, E, F1 y F2. Estas dos últimas sólo existen durante el día ya que en la noche se recombinan formando una única capa, la F. La ionización será más importante en la zona central porque aunque llegue un poco menos de radiación que a la parte superior, los iones formados duran más tiempo y ello resulta más importante a efectos de propagación de ondas electromagnéticas.

Para estudiarla mejor se ha subdividido la zona conocida como ionosfera en varias subzonas o capas según la distancia que las separa de la superficie y del grado de ionización que contengan. Se ha procurado unificar al máximo las alturas de las diferentes capas y en el estudio se parte de un margen considerable de kilómetros entre unas capas y otras.

Capa D

La capa más próxima a la tropósfera es la capa D, que oscila entre 20 y 80 km aunque su valorcentral está aproximadamente alrededor de 70 km. Aquí la ionización es muy pequeña y procede solamente de las radiaciones solares muy intensas, lo que significa que, en la práctica, existe solamente durante el día que es cuando el Sol irradia una mayor energía sobre la superficie de la Tierra. Durante la noche apenas existe esta capa y no tiene utilidad práctica. Su importancia es muy escasa porque al quedar a alturas muy bajas prácticamente se cubre la misma distancia con las ondas troposféricas y se emplea para la propagación de las ondas largas.

Capa E Por encima de 80 y hasta 140 km (valor medio 100 km) la capa E permite devolver ondas electromagnéticas hasta una distancia de 2.000 km del punto de origen. La máxima propagación tiene lugar durante el día, pero no sufre una anulación total durante la noche si bien entonces reduce en gran parte su influencia. Esta capa es importante a efectos prácticos de conducción de ondas medias.

Capa F La capa F, que es la más importante, tiene alturas medias entre 200 y 400 km. Las capas D y E casi desaparecen durante la noche, especialmente la primera, pero no sucede lo mismo con la segunda ya que la diferencia entre el día y la noche o las estaciones la afectan solamente en un cambio de espesor, densidad de ionización y altura con respecto de tierra. Durante las horas de sol, la capa F se subdivide en otras dos capas, denominadas F1 y F2. La inferior, F1, se mueve entre 140 y 250 km, durante el día y se eleva durante la noche. También influyen las estaciones, según en la que nos encontremos se recibe más o menos directamente la radiación solar y ello implica una variación. Aunque varía su altura, siempre queda por encima de la capa E. Al final del día se recombinan de nuevo las dos subcapas F1 y F2 para formar de nuevo la capa F. Esta capa es la que utiliza la onda corta en sus desplazamientos a larga distancia.

Representación sobre un gráfico de las diferentes capas de la ionosfera. La capa D apenas existe y la capa E sólo tiene verdadera importancia durante el día, por lo cual la representación de las mismas tiene lugar solamente en el margen del tiempo comprendido entre la salida y la puesta del sol.

Las zonas de baja ionización refractan la trayectoria de los rayos pero la alta densidad provoca la reflexión de las ondas.

En la figura hemos representado de forma simbólica la trayectoria seguida por una onda electromagnética. Al salir de la antena emisora hacia el espacio atraviesa la troposfera siguiendo una trayectoria rectilíneo y al llegar a la zona de baja ionización de la ionosfera, sufre una refracción, que será más o menos acusada según sea la frecuencia y el ángulo con el que incide, para, a continuación, seguir una trayectoria curva que propicia la reflexión de la onda cuando ésta llega a la zona de máxima densidad de la capa, obligándola a seguir una trayectoria descendente que puede retornar a tierra.

Las zonas de baja ionización refractan la trayectoria de los rayos pero la alta densidad provoca la reflexión de las Ondas (ver figura) 3.2 PROPAGACIÓN.

Pocos minutos antes de salir o esconderse el sol, se presentan condiciones extraordinariamente buenas para el DX. La propagación mejora en cosa de minutos y esto sucede simultáneamente para todos los lugares del mundo que están en condiciones similares, es decir amaneciendo o anocheciendo. Estos lugares quedan dentro de una línea o franja o zona gris, que va desde el polo Norte al polo Sur, y que tiene una inclinación que va cambiando mes a mes, a medida que la inclinación de la tierra va cambiando respecto al sol durante el año. La explicación de ese fenómeno es que al amanecer aún no se ha formado la capa ionizada D, de baja altura, que es la que absorbe las ondas radiadas y que no permite aprovechar las capas refractantes de gran altura que posibilitan los DX. Al atardecer sucede el fenómeno contrario, es decir el sol se esconde en el horizonte, desaparece la capa D pero el sol aún sigue ionizando las capas que están a gran altura, lo que forma el espejo refractante que facilita los «saltos» de las ondas a gran distancia.

En las bandas de 10 y 15 metros, las mejores condiciones se presentan entre puntos geográficos que están simultáneamente de día.

En 20 metros la propagación se abre poco antes de la puesta del sol y queda abierta durante gran parte de la noche en el verano y hasta 1 a 2 horas después de la medianoche en el invierno. Las mejores condiciones son de 1 a 2 horas después de la salida del sol.

En 40, 80 y 160 metros las mejores condiciones de DX ocurren cuando se tiene puesta de sol en el lado Oeste y salida de sol en el lado Este. Es decir al anochecer en Chile se tienen las mejores condiciones para intentar DX con Europa, y al amanecer para intentarlo con Asia y Oceanía.

La línea gris es la frontera entre las zonas de la Tierra iluminadas por el Sol y las zonas en las que es de noche (ver figura). A lo largo de esta línea, se producen fenómenos electromagnéticos que favorecen la propagación de las ondas de radio de HF.

Línea gris

Como ya se explicó anteriormente, la capa D de la ionosfera, donde se producen fenómenos de absorción que atenúan la intensidad de las ondas de radio, tiende a desaparecer durante la noche. De esta forma, en el lado oscuro de la línea gris la absorción disminuye, mientras que en el lado iluminado la MUF sigue siendo suficientemente alta. Como consecuencia, a lo largo de la línea gris existe un conducto en el que con una MUF todavía alta la atenuación disminuye, posibilitando comunicaciones de muy larga distancia.

3.2.1 ZONA IONOSFÉRICA DE SILENCIO. Podemos decir que la zona ionosférica de silencio es aquella zona donde no llega la señal ionosférica emitida por la antena transmisora. Según lo que se describe en los párrafos de más arriba, podemos establecer las siguientes conclusiones:

1) La zona de silencio es una región alrededor de la antena transmisora donde la señal ionosférica no puede ser recepcionada porque no puede ser refractada por la ionósfera.

2) La magnitud de la Zona de Silencio depende de la frecuencia de operación.

3) Para una misma frecuencia, la zona de silencio depende de la hora, la época del año y de la actividad solar. Un mismo corresponsal puede estar dentro de la zona de silencio durante varias horas al día y luego estar afuera, recibiendo la señal fuerte y clara.

4) Un mismo corresponsal puede estar dentro de la zona de silencio durante largo tiempo y luego entrar en zona de cobertura con muy buenos contactos.

El conocimiento de estas características evita que proliferen los mitos y leyendas sobre la zona de silencio.

En la Figura 6 se presenta un esquema de la hipotética zona de silencio para la frecuencia de 4 MHz en ciertas condiciones de radio propagación. (Hora, mes, actividad solar, posición geográfica, etc.) Se muestra la zona de silencio alrededor de la antena y en color verde, la zona de servicio cubierto por esta frecuencia.

En la Figura 7, se presenta la zona de silencio para la frecuencia de 6 MHz en las mismas condiciones de radio propagación. Se observa que la zona de silencio es más grande que la de 4 MHz.

En la Figura 8, se muestra finalmente la zona de silencio para la frecuencia de 12 MHz, destacándose que es mucho más grande que las anteriores. En los tres casos se muestra que la zona de silencio es simétrica alrededor de las antenas. Esto no es siempre así, ya que la antena transmisora no siempre es omnidireccional en el plano azimutal.

4. Cubrimiento por Onda de Superficie.

En general, se puede asumir que siempre, alrededor de una antena transmisora de HF, existe una zona geográfica cubierta por lo que llamamos una onda de superficie. Esta onda, puede prestar un buen servicio si la antena tiene una componente vertical fuerte, como un monopolo vertical o hasta una V Invertida. La intensidad de la señal emitida por onda de superficie puede cubrir toda o parte la zona de Silencio ionosférica. También puede ocurrir que la zona cubierta por la onda de superficie sea muy pequeña y la zona de silencio de la onda ionosférica sea muy grande, por lo que entre ambos límites se forme una zona, donde no se puede recibir la señal emitida ni por onda ionosférica ni por onda de superficie.

Esta zona es la que se denomina Zona de Silencio y es el lugar donde un corresponsal no tiene servicio ni por onda ionosférica ni por onda de superficie.

En la figura 9 se muestra un esquema de las zonas cubiertas por la onda de superficie y por la onda ionosférica y la zona de silencio que se forma entre ambas. Es importante tener en cuenta que en la práctica pudiera darse que:

1) Si la frecuencia es muy baja, el alcance por onda de superficie es mayor y su cobertura se extiende, disminuyendo la zona de silencio. (Se extiende la zona de color rojo)

2) Por otro lado, si la frecuencia fuese tan baja, también disminuye la zona de silencio para el salto ionosférico, reduciendo así también la Zona de Silencio. (La zona azul crece, reduciendo la zona blanca) 3) Si se aumenta la potencia de la señal, se logra el mismo efecto que en (1), aumenta la cobertura de la onda de superficie. (Se extiende la zona roja) 4) Eventualmente, la zona roja pudiera tomar contacto con la zona azul; el alcance por onda de superficie es tal que se complementa con el alcance por onda ionosférica y cubren toda la región; desaparece la zona de silencio. Esto no siempre es deseable, porque si se produce la superposición de ambas coberturas, es posible que se produzca interferencia destructiva entre ambos modos de propagación. Esto puede agravarse si las antenas no permiten separar ambos modos de propagación.

3.2.2 USO DE LA ZONA DE SILENCIO. En ocasiones, la Zona de Silencio ha sido utilizada ventajosamente para ciertos propósitos estratégicos. Mediante el uso de frecuencias y antenas adecuadas, se puede transmitir información tratando deliberadamente de que la señal no llegue a una determinada posición en particular. Por ejemplo; si se usa una frecuencia del orden de 15 MHz y una antena de polarización vertical, se puede lograr una cobertura por onda de superficie en zonas cercanas al transmisor del orden de los 5 a 10 Km dejando afuera a cualquier estación receptora no deseada que estuviera ubicada a 100 o 200 Km de distancia, ya que esta estación estaría muy adentro de la zona de silencio de 15 MHz. (Ni qué decir si solo se la usase de noche, por ejemplo. La zona de silencio en ese caso podría extenderse por varios cientos de kilómetros.) Eligiendo adecuadamente las frecuencias, las condiciones de emisión y los horarios de transmisión, se puede hacer variar las dimensiones de la zona de silencio, cuyos radios pueden ir desde prácticamente cero a más de mil kilómetros.

3.2.3 ECOS DE RETARDO LARGO, POR ROBERTO PIOL, YV5IAL ¿Sabe Usted que son los Ecos de Retardo Largo? ¿El misterio de las señalesde radio que retornan a una estación luego de un largo período después de ser transmitidas Ciencia-Ficción? Quizás… Muchas películas han inspirado su trama en este extraño fenómeno. Pero, el mismo es real y ha sido documentado.

En la revista CQ Amateur Radio correspondiente al mes de junio de 2004 (Vol. 60 Nro. 6) el colega Bob Shrader, W6BNB publicó el artículo: «Long-Delayed Echoes An Enduring Mystery» (Traducido como: Ecos de Retardo Largo. Un misterio que permanece).

En dicho artículo, Shrader se refiere a los «Ecos de Retardo Largo» (LDE por sus siglas en inglés), como las radio-señales que son escuchadas por la estación que las transmitió un tiempo después de haberlas transmitido.

Cualquier lector versado en el estudio de la propagación inmediatamente pensaría: «…. En realidad no son ecos. Mas bien, se debe a que la señal radioeléctrica quedó entre dos capas de la ionósfera que la condujeron, le dio la vuelta a la tierra y regresó al emisor por el long-path….».

Bueno, esa explicación podría ser posible. Vamos a desarrollarla: la Circunferencia aproximada de la Tierra:

46.325 Km Velocidad aproximada de la Luz: 300.000 Km/seg Tiempo aproximado en el cual la radio-señal completa la vuelta alrededor del mundo: 0.15 seg (aprox.) 1/7 de segundo aprox.

Es decir, para que se cumpla la hipótesis del «long-path», la señal deberá ser recibida por la estación que la irradió con 1/7 de segundo de retraso.

Sin embargo, el problema es que las señales se retrasan mucho más de 1/7 de segundo en ser recibidas; tal como ha sido suficientemente documentado:

ESTACION: W6WYW QTH: Sonora. California (EE.UU.) FRECUENCIA: 3.555 (CW) RETRASO: De uno (1) a siete (7) segundos (dependiendo de la fecha y la hora) Ahora bien: Para que se escuche un «eco» un 1 segundo después de una transmisión; significaría que la señal radioeléctrica ha debido viajar aproximadamente 300.000 Km (o sea, casi siete (7) vueltas alrededor de la tierra).

Más aún: Para que se escuche un «eco» siete (7) segundos después de una transmisión, significa que la señal radioeléctrica ha debido viajar aproximadamente Dos Millones Cien Mil kilómetros (2.100.000 Km) o sea, más de cinco (5) veces la distancia entre la tierra y la luna.

Ante este fenómeno, las tres (3) grandes preguntas que nos haríamos, serían las siguientes:

¿Qué fenómeno geomagnético causa la presencia de Ecos de Retardo Largo en ciertas condiciones? ¿A dónde se queda atrapada la señal radioeléctrica, que tarda tanto tiempo en re-escucharse? ¿Podremos algún día escuchar una radiotransmisión del pasado? Si usted, alguna vez ha apreciado este extraño tipo de anomalía; por favor comparta su experiencia poniéndose en contacto con el Colega Bob Shrader, W6BNB a través de la direcciónelectrónica w6bnb@aol.com 73 y DX Roberto Piol, YV5IAL 3.3 COMUNICADOS VÍA LONG PATH. Cuando hay ionización de las capas de la ionosfera y la banda está «abierta» es posible que esa capa ionizada lo esté para la zona de día y de noche en el mundo, o que lo esté de día y en la zona gris del atardecer o amanecer en otras partes del mundo. Esto indica que en estas circunstancias es posible hacer el comunicado con una estación vía la trayectoria corta (por ejemplo con la antena apuntada directamente a Europa) o vía la trayectoria larga (long path) con la antena direccional en Chile apuntada directamente en sentido contrario a Europa, digamos a 225º respecto del Norte.

La trayectoria corta no siempre es la mejor trayectoria. Un ejemplo de una propagación vía trayectoria larga se muestra en la figura siguiente. Muestra las condiciones ideales para que ocurra ese tipo de propagación a la hora mágica cuando ambas estaciones están en la zona gris, amanecer en una parte y atardecer en la otra.

Estas condiciones de propagación vía long path a lo largo de la línea gris duran unos 20 minutos. Para buscar estas condiciones es deseable tener algún programa o gráfico que muestre como se desplaza la zona gris en su localidad en un mes o en un día determinado del año. Yo usé una plantilla transparente que vendía años atrás Xantek, Inc., PO Box 834, Madison Square Station, New Cork, NY 10159, USA, plantilla que era de la época anterior a los PC y seguramente hoy se pueden comprar programas que hacen eso en forma más eficiente o hay portales que muestran la línea gris minuto a minuto.

Bueno ¿y que hacer si no tiene acceso a un programa, un cluster o a plantillas de línea gris? En el amanecer o atardecer de su localidad dirija la antena a 225º respecto al Norte y salga de caza… escuche las bandas, particularmente la de 20 metros alrededor de 14200 kcs.

Los contactos vía Long Path se caracterizan por tener «fading», la señal es oscilante, y muchas veces se escucha un eco en la recepción. Ese eco es señal que hay propagación vía long path por más de un camino y Ud. escucha ambas señales desfasadas por la diferente distancia que recorren en uno y otro camino ¿Qué utilidad para el DX tiene un contacto vía long path? Además de la rareza de una propagación semejante a veces la propagación con Europa o el Norte de África, por decir algo, está abierta sólo vía Long Path, por lo que vale la pena, de vez en cuando, girar la antena y escuchar que pasa por esa vía. El gráfico anterior muestra un contacto «posible» entre Irán y la costa Este de USA cuando no hay propagación vía directa.

Lo otro es que a veces es la única forma de conectar con estaciones africanas que tienen una seguidilla de contactos con Europa, ya que tienen sus antenas direccionales dirigidas al Norte y en los laterales estas antenas tienen una gran atenuación y nunca nos van a escuchar. La solución es probar llegando a ellos detrás de los europeos o digamos en el mismo sentido de ellos, vía long path, ahí con suerte y técnica (ver más adelante) es posible que la estación africana nos escuche. Lo mismo sirve cuando por ejemplo se escucha a estaciones europeas comunicando con una estación africana que Ud. no copia, pruebe a ver si vía long path puede escucharla, y si la escucha entonces tiene una ligera posibilidad que ella también lo escuche a Ud. en medio del pile up.

Conviene advertir que uno está llamando general vía long path. «this is CE5XXX calling Europe via long path» para que el potencial corresponsal que lo escuche no dirija su antena al camino corto, y lo haga en sentido contrario.

3.4 ¿QUÉ PASA AHORA CON EL SOL Y EL CICLO 24 DE MANCHAS SOLARES? El presente ciclo de actividad solar iniciado en 1996 es el más tranquilo de los últimos 160 años, según consta en una nota publicada en la web de Tesis, el telescopio de observación solar creado en el Instituto ruso de Física «Lebedev», en una noticia que recoge la agencia rusa de noticias Ria Novosti. Así, hubo un total de 706 días sin manchas en el Sol a lo largo de este ciclo, lo que supone el máximo histórico desde que empezaron las observaciones.

El récord anterior, de 698 días sin manchas, se registró durante el decimoquinto ciclo solar, que se prolongó de 1913 a 1923.

No obstante, si no fuera por dos manchas que aparecieron el pasado martes, 01/09/09, en el hemisferio norte del Sol, el astro habría batido probablemente el récord de calma ininterrumpida — 51 días consecutivos sin manchas — que estableció el pasado año. Esta vez, el período de calma duró 49 días: del 12 de julio al 1 de septiembre. En este sentido, los científicos habían supuesto que la actividad solar alcanzaría niveles máximos hacia 2012, por lo cual los investigadores ya se preguntan, si podrá hacerlo en un plazo tan reducido, o en realidad se trata de un período histórico en el que convergen varios mínimos de ciclos centenarios y milenarios.

La escasez de manchas solares se asocia a una menor actividad en la superficie del Sol, ya que estos destellos son grandes islas de magnetismogenerados por el astro que están en continua agitación hasta que la tensión entre ellas se hace insostenible y se producen las explosiones. Las manchas solares provocan fenómenos molestos para el ser humano como la interrupción de las comunicaciones de radio o incluso fuertes apagones a causa de las tormentas magnéticas, pero también generan imágenes como las auroras boreales.

Un panel internacional de expertos, dirigido por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (National Oceanic and Atmospheric Administration o NOAA, en idioma inglés) y patrocinado por la NASA, ha hecho pública una nueva predicción para el siguiente ciclo solar. El Ciclo Solar 24 llegará a su máximo, dicen, en mayo de 2013, con una cantidad de manchas solares menor al promedio.»Si nuestra predicción es correcta, el Ciclo Solar 24 tendrá una cantidad máxima de 90 manchas, el número más bajo de todos los ciclos contados desde 1928, cuando el ciclo solar 16 alcanzó un pico de 70 manchas», dice el jefe del panel, Doug Biesecker, del Centro de Pronósticos del Clima Espacial (Space Weather Prediction Center, en idioma inglés) de la NOAA.

Es tentador describir a un ciclo de estas características como «débil», o «suave», pero eso podría dar una impresión equivocada.»Aún estando por debajo del promedio, cualquier ciclo solar es capaz de producir condiciones climáticas espaciales severas», hace notar Biesecker. «La gran tormenta geomagnética de 1859, por ejemplo, tuvo lugar durante un ciclo solar de tamaño similar al que estamos prediciendo para 2013?.

La tormenta que se produjo en 1859, conocida como el «Evento Carrington» en honor al astrónomo Richard Carrington, quien presenció aquella tremenda llamarada solar, electrificó cables de transmisión, provocó incendios en oficinas de telégrafos y produjo auroras boreales tan brillantes que se podía leer el diario bajo su luz entre rojiza y verdosa. Un informe reciente, proporcionado por la Academia Nacional de las Ciencias, llegó a la conclusión de que si una tormenta similar ocurriese en la actualidad podría causar entre 1 y 2 billones de dólares en daños a la infraestructura de nuestra sociedadaltamente tecnológica, y llevaría de cuatro a diez años lograr una completa recuperación. A modo de comparación, el huracán Katrina causó daños por «tan sólo» 80 a 125 mil millones de dólares.

CRÉDITOS: Texto extraído desde https://www.monografias.com/trabajos-pdf5/introduccuon-al-dx-la-comunicacion-larga-distancia/introduccuon-al-dx-la-comunicacion-larga-distancia